公衆衛生とは何か、臨床衛生とどう違うのか？
公衆衛生は、より広い範囲の人々のケアに関連しています。大きなコミュニティや個人の健康を守るための科学です。医師は私たちがすでに病気になっているときに治療を行いますが、公衆衛生専門家は私たちがそもそも病気になるのを防ごうとするのです。例えば、新型コロナウィルスの感染を防ぐために、公衆衛生専門家は定期的な手洗い、ソーシャルディスタンスの維持、マスクの着用などを推進することが典型的な例です。これに対して、臨床保健の専門家は、新型コロナウィルスに感染した個人を治療することになります。
デジタルヘルス実施ガイドラインとは？
包括的なデジタルヘルス実施ガイドラインは、5つのステップ（第１層から第５層まで、以下に説明）からなり、これを遵守することで、臨床および公衆衛生DXを最善の方法で迅速に導入を進めることができます。デジタルヘルスシステムの導入率が高まり、各国が公共ヘルスケアの課題に対応するためにデジタル技術に投資する中、このガイドラインは導入国にとって貴重な支援となります。
なぜそのようなガイドラインが必要なのか？
各国の状況におけるデジタルヘルス介入の成功の大きな指標は、国際的な公衆衛生を担当する国連の専門機関の勧告の解釈と、政策、手順、デジタルツールに準拠したコンテンツの適応の正確さです。鳥瞰図レベルの観察から、国際的な専門機関の勧告を国レベルで実施するプロセスには、多くのギャップがあることが歴史的に明らかになっています。しかも、そのプロセスは遅々として進まず、非体系的で、ミスが起こりやすいです。また、国際的に合意された技術基準に準拠していないことにも悩まされてきました。
技術や医療コンテンツに関するガイダンスがないために、完璧とは言えないデジタルソリューションになることも少なくありません。このことは、信頼性の欠如という形で影響を及ぼし、その結果、投資も減少することになります。
さらに、多くのデジタルソリューションは、健康上のエビデンスの進化に伴うコンテンツの更新や変更に柔軟に対応することができない上にソリューションの硬直性により、相互運用性の選択肢や各国毎のローカリゼーションが不十分です。最終的には、デジタル・ヘルス・ソリューションによって、対象となる受益者にもたらされるはずの利益が損なわれることになります。
このような背景から、ギャップを埋め、「世界中の人々がデータに基づいた推奨事項による健康管理の恩恵を受ける未来」というビジョンを実現するのに役立つガイドラインが重要になっています。
次の項では、そのガイドラインの様々なレイヤー（第1層～第5層）を説明し、そのコンセプトをシンプルに理解できるようにしてみます。>>> 続く